[escrito originalmente em 27 de Abril de 2013]
Os (ainda) poucos minutos dedicados às notícias dos canais generalistas deixam-me permanentemente na dúvida. Eu sei que “notícias dos canais generalistas e da comunicação social em geral” se transformou em sinónimo de “sistema de amplificação de interesses políticos e institucionais, suportado na auto sobrevivência, promoção poluta e visão estreita”. Mas mesmo assim deixo-me confundir com o contínuo desfile de palhaços que se entusiasmam ruidosamente com as próprias palavras e, por segundos que sejam, chego a pensar que desenvolvimento económico e desenvolvimento social podem ser temas distintos.
Num dia de trabalho como o de hoje, cruzei-me com um trabalho interessante. Pode até sofrer dos mesmos erros de “excel-ência” que outros estudos muito comentados recentemente. Mas deixa suficiente matéria que pensar. O resultado é mais ou menos o seguinte (quem quiser ler o artigo na íntegra, em inglês, siga para o final deste texto).
O maior desenvolvimento económico está relacionado com:
- liberdade económica (escolha independente, economia aberta, estado reduzido)
- justiça
- democracia
- esperança de vida
- educação
- felicidade
- distribuição equitativa do território
- contribuição para a caridade
- individualismo
- igualdade na riqueza
- re-eleição dos governantes
- popularidade da teoria evolucionista
- aumento da criminalidade contra a propriedade
- despesas com prendas de Natal
- sexo casual
- financiamento da actividade política
- financiamento do Estado através dos impostos
- urbanização
- inovação
- competitividade
- inteligência
- literacia
O menor desenvolvimento económico está relacionado com:
- corrupção
- pobreza
- exploração excessiva dos recursos naturais
- mortalidade infantil
- desemprego
- guerra civil
- fertilidade
- religião
- elevado emprego na agricultura
- tolerância ao risco
O desenvolvimento económico não está directamente relacionado com:
- ambiente (é prejudicado no nível básico e beneficiado no nível avançado)
- crescimento da população mundial (são precisos mais dados e mais precisão para tirar uma conclusão)
- nível dos impostos (não há estudos conclusivos, com tendências claras)
- igualdade perante a lei (parece-me estar directamente relacionados, mas a amostra não me convenceu)
- emissões de CO2 (há vários casos, sendo que na maioria dos países é possível fazer crescer mais a economia que as emissões)
- despesas militares (muita dispersão, demasiadas variáveis)
- despesas do Estado (muita dispersão, precisava de perder umas horas a perceber o resultado de Portugal…)
- despesas sociais (muita dispersão, nenhuma relação)
- sindicalização (demasiada dispersão)
- crescimento da bolsa (evolução aparentemente paralela)
- salários dos políticos (nenhuma relação aparente)
Talvez esteja na hora de renovar os livros da mesinha de cabeceira, não necessariamente lidos por quem os cita, incluindo A Bíblia e O Capital.
Mais vale um texto sério com conteúdo fresco que mil palhaços com anedotas ressessas.
Não tenho a certeza de conseguir parar por aqui…
Os (ainda) poucos minutos dedicados às notícias dos canais generalistas deixam-me permanentemente na dúvida. Eu sei que “notícias dos canais generalistas e da comunicação social em geral” se transformou em sinónimo de “sistema de amplificação de interesses políticos e institucionais, suportado na auto sobrevivência, promoção poluta e visão estreita”. Mas mesmo assim deixo-me confundir com o contínuo desfile de palhaços que se entusiasmam ruidosamente com as próprias palavras e, por segundos que sejam, chego a pensar que desenvolvimento económico e desenvolvimento social podem ser temas distintos.
Num dia de trabalho como o de hoje, cruzei-me com um trabalho interessante. Pode até sofrer dos mesmos erros de “excel-ência” que outros estudos muito comentados recentemente. Mas deixa suficiente matéria que pensar. O resultado é mais ou menos o seguinte (quem quiser ler o artigo na íntegra, em inglês, siga para o final deste texto).
O maior desenvolvimento económico está relacionado com:
- liberdade económica (escolha independente, economia aberta, estado reduzido)
- justiça
- democracia
- esperança de vida
- educação
- felicidade
- distribuição equitativa do território
- contribuição para a caridade
- individualismo
- igualdade na riqueza
- re-eleição dos governantes
- popularidade da teoria evolucionista
- aumento da criminalidade contra a propriedade
- despesas com prendas de Natal
- sexo casual
- financiamento da actividade política
- financiamento do Estado através dos impostos
- urbanização
- inovação
- competitividade
- inteligência
- literacia
O menor desenvolvimento económico está relacionado com:
- corrupção
- pobreza
- exploração excessiva dos recursos naturais
- mortalidade infantil
- desemprego
- guerra civil
- fertilidade
- religião
- elevado emprego na agricultura
- tolerância ao risco
O desenvolvimento económico não está directamente relacionado com:
- ambiente (é prejudicado no nível básico e beneficiado no nível avançado)
- crescimento da população mundial (são precisos mais dados e mais precisão para tirar uma conclusão)
- nível dos impostos (não há estudos conclusivos, com tendências claras)
- igualdade perante a lei (parece-me estar directamente relacionados, mas a amostra não me convenceu)
- emissões de CO2 (há vários casos, sendo que na maioria dos países é possível fazer crescer mais a economia que as emissões)
- despesas militares (muita dispersão, demasiadas variáveis)
- despesas do Estado (muita dispersão, precisava de perder umas horas a perceber o resultado de Portugal…)
- despesas sociais (muita dispersão, nenhuma relação)
- sindicalização (demasiada dispersão)
- crescimento da bolsa (evolução aparentemente paralela)
- salários dos políticos (nenhuma relação aparente)
Talvez esteja na hora de renovar os livros da mesinha de cabeceira, não necessariamente lidos por quem os cita, incluindo A Bíblia e O Capital.
Mais vale um texto sério com conteúdo fresco que mil palhaços com anedotas ressessas.
Não tenho a certeza de conseguir parar por aqui…
RSS Feed
